maa29/112010
nieuws
sex en tepels verkopen pakken
In Nederland kan veel. Dat blijkt maar weer. Een tepel. Een man die onder het rokje van een vrouw zit te kijken. Een vent in pak die de suggestie wekt een vrouw van achter te nemen. En dat allemaal op grote billboards langs de weg. Ze verkopen de Shameless collectie van Suitsupply. De beelden zijn geschoten door Carli Hermes, die ook veel voor LINDA. doet.
De Reclame Code Commissie heeft veel klachten gehad en ze allemaal afgewezen omdat de campagne niet de grenzen van goede smaak overschrijdt en de beelden niet vrouwonvriendlijk zijn. Ook in Londen zijn veel klachten gekomen, maar de Britse reclamewaakhond kan er niets aan doen omdat de foto’s niet hangen op de openbare weg, maar in de winkels zelf. Eerder heeft Suitsupply een aantal beelden van Facebook moeten halen van Facebook zelf .
WAT VIND JIJ? DOE DE POLL.
Bezoekers lazen ook:
- Muziek: Antony, de jongen met de geweldige stem
- schrijf je in en win een Dante°6 sjaal
- viggo en peter praten over de hals
- Compliment van Nick en Simon
Babette | 03/12/10 | 12:09
Ik vind die andere reclame van suit supply waar een man onder het rokje recht in een vrouw's kruis kijkt eigenlijk niet kunnen. Laatst reed ik daar langs in de auto en ik vroeg me echt af of ik het goed had gezien, maar ja bleek na checken. Deze met borst vind ik minder aanstootgevend, maar je kan je afvragen waarom er vrouwelijk bloot in die reclame moet. Het is tenslotte een mannen-merk, we willen wel eens wat anders zien! Toch?
Dorine | 02/12/10 | 15:57
Het blijft me steeds weer verbazen hoe men zich kan storen aan een beetje bloot en/of sexueel getinte suggestie. Er vloeit geen bloed, er wordt niemand vermoord, er wordt geen agressie getoond. Integendeel, men toont zeer vredelievende, prachtige foto's in een goed doordachte reclamecampagne. Ik kan er alleen maar van genieten, en kijk er dan ook met open ogen naar. Wat ik niet kan zeggen over al het geweld dat dagelijks over ons wordt uitgestort via de media. De informatie neem ik ter harte, maar bij de beelden neem ik regelmatig de vrijheid om mijn ogen dicht te doen, te gruwelijk! En dat kan / mag wel...? Voor mij de omgedraaide wereld.
Siep | 02/12/10 | 12:06
je ziet die tepel niet eens!
Sandra Hassing | 01/12/10 | 21:00
Prachtige foto's! Laats waren mijn vriend en ik in Utrecht en liepen langs de winkel. Ben speciaal de winkel ingelopen om de folder mee te nemen voor mijn vriend :-).. en ook voor mij, want als beginnend fotografe kan ik hier nog veel van leren! Suit Supply: ga vooral zo door!
Merel | 01/12/10 | 20:02
Suitsupply, hoort dat vrouwtje daar ook bij?
Astrid | 01/12/10 | 13:59
Zinloze uiting, wekt irritatie op. Kennelijk wil Suit Supply óf graag veel free publicity opwekken (is ze gelukt), óf is het een merk zonder klasse. Of allebei.
Susan | 01/12/10 | 13:15
Het valt mij op dat hier ook ouders reageren omdat deze campagne slecht zou zijn voor hun kind. Een kind ziet gewoon een vrouw met een beetje blote borst. Niets sexueels, want dat kent hij niet. En ouders: staan jullie echt nooit met je kind onder de douche of kleed je je echt nooit om met je kind in de kamer. Niets erger dan je eigen ouders naakt te zien toch!!! ;-) (moeder van 2 meiden)
Charlotte | 01/12/10 | 13:00
Als je in een supermarkt of boekhandel komt staat er rijen vol shocking tijdschriften met naakte mannen en vrouwen, horen we niks over. Net als over de campagne van Sloggi die jaarlijks is, de mooiste sloggi billen, horen we ook niks terwijl er dan toch ook rijen met blote billen op billboards hangen. Ik heb hier totaal geen probleem mee. Oké het is iets bloter dan een gemiddelde foto maar is dat erg? Nee vind ik niet! Ik vind de campagnes van Suitsupply altijd erg goed. Creatief erg goed bedacht en altijd net iets anders dan gebruikelijk. En ook deze campagne valt bij mij weer onder "zeer geslaagd".
Machteld | 01/12/10 | 12:13
Prachtig toch...jammer dat die man zo vies kijkt. Mijn man zou toch wat vrolijker kijken als ik zo naast hem zat
Rinske | 01/12/10 | 10:34
Een fantastische campagne! Laten we eerlijk zijn; Je hóeft er niet naar te kijken... De beelden zijn mooi en uiteraard valt er over smaak niet te twisten, maar ík geniet in ieder geval van deze beelden.
Elena | 01/12/10 | 09:46
Die kerel oogt helemaal niet blij met zijn nieuwe pak. Heeft hij ook nog eens een luie donder in de bank naast zich die te lam is zich aan te gaan kleden. Ik heb met hem te doen haha
linda | 01/12/10 | 09:31
Ben het eens met Jip !!
pien | 30/11/10 | 22:25
Het zal fototechnisch best wel knap zijn allemaal hoor, maar ik vind de kilte van de modellen afstralen- ook zonder tepel - erg leeg. En dat gynaecologische kijkje onder de rok... ik krijg t er koud van!
lala | 30/11/10 | 20:38
Van mij hoeft dit dus echt niet. Het is niet vrouwonvriendelijk, ik ben er ook niet principieel tegen of zo,maar ik word echt meer dan een beetje moe van al die eindeloze blote tieten en billen waarmee je werkelijk overal om de oren wordt gemept. Het is allemaal frikandellen en kroketten en bederft daarmee bij mij in ieder geval de eetlust. Ik vind dit ook helemaal geen 'sexy' foto, meer een treffende illustratie van de verveelde manier waarop de overprikkelde sexconsument tegenwoordig met zijn/haar sexualiteit omgaat,maar goed dat is mijn mening. Maar kunnen we alsjeblieft tenminste ergens een vleeswarenvrije zone gaan creeren? Voor die mensen die sexualiteit graag een beetje spannend, intiem en prive houden? Die het niet 24/7 tegen willen komen maar zelf graag willen bepalen waar & wanneer (& wie)? Hoezo 'eindelijk' mogen we sexy lingerie? Ik zou onderhand eindelijk wel eens een keer de bus willen kunnen nemen zonder dat ik in iemand's bilnaad hoef te kijken. Naakt vind ik prachtig, maar kom op, dit is gewoon shockeren om de publicity & de verkoop en niks meer. En nee, het gaat me niet om het kunnen zien van een tepel. Die ontroerend mooie Pink Ribbon campagne van vorig jaar vond ik prachtig.
Patricia | 30/11/10 | 20:34
Zou willen dat deze geweldige campagne op naam van ons communicatiebureau stond. Haast jaloersmakend briljant, chapeau!
Laura | 30/11/10 | 19:22
Ik vind het mooie foto's, ook niet vrouwonvriendelijk, sexy dat wel! Maar wat me aan deze foto zo stoort, steeds als ik hem zie: Die borst hangt er zo gemaakt uit, had het bloesje er wat speelser over laten hangen of zoiets. Steeds als ik hem zie, zie ik meteen DE borst.. ;)
jip | 30/11/10 | 19:11
De man op de poster kijkt wel erg sip de andere kant uit, mijn man zou niet zo blijven zitten als ik mijn borst zo uit mijn blousje had hangen. Daarom begrijp ik de boodschap hierachter niet helemaal. Ik heb zelf geen problemen met zulke reclame, maar deze klopt gewoon niet helemaal. Hij had de borst moeten grijpen, niet zij. Dat was logischer geweest, dan had ik wel een pak gekocht. haha.
pff | 30/11/10 | 18:22
Welkom in American ...oh, sorry Nederland... Modelen en fotograaf....helemaal top jullie campagne...!
Anne | 30/11/10 | 18:12
Dat de mannelijke modellen enorm lelijk zijn vind ik eigenlijk veel schokkender dan de foto's opzich.
Scott en July | 30/11/10 | 17:17
Heel mooi ! De vrouw afgebeeld,als zelfbewuste,sexueel,en sensueel actieve,zelfstandige,volwaardige partner.
"Het model" Chantal Hanse | 30/11/10 | 17:07
@Linda (een van de vijftien), Ik ben, als model, juist heel erg trots op deze campagne. Ik ben een volwassen vrouw die haar eigen keuzes maakt en voor 1000% achter deze campagne staat. Carli is een begenadigd fotograaf, de campagne is sterk, sexy en met een vette knipoog. Met mensen die de humor van de campagne niet inzien is het sowieso lastig discussieren. De campagne kun je vergelijken met een film waaruit je verschillende scenes krijgt te zien, hoe de film begint en eindigt ligt aan je eigen referentiekader. Jammer ook dat elke vrouw die (semi) naakt poseert door haar eigen soortgenoten meteen weggezet wordt als goedkoop en ordinair. We hebben blijkbaar nog veel te leren in Nederland...
Hetty | 30/11/10 | 16:29
Ik zie me al zo over straat gaan..een borst bedekt met mijn hand en de tepel zichtbaar. wedden dat ik opgepakt wordt wegens onzedelijk gedrag? Fotografie en reclame maken zijn met elkaar verbonden. Het gaat erom om je product zo te presenteren dat men er door aangetrokken wordt. Geloof niet dat dit met deze foto gelukt is. De aandacht gaat naar de vrouw en niet naar het pak. Grtz. Hetty
Patricia | 30/11/10 | 16:23
Ik weet zeker dat mijn man er naar kijkt. Ik vraag me alleen af of hij daarna ook het pak koopt.
Judith | 30/11/10 | 16:23
Sorry, maar is de reclame gewoon niet bedacht dat er heel veel mensen over zouden vallen en het dus vooral veel opvalt en wij .. doen er allemaal aan mee. Had het liever dood gezwegen dan was er niets aan de hand en de volgende keer hadden ze wat anders gedaan. Ik wordt doodmoe van al foto's reclames, videoclips met bloot er in, net of vrouwen daarin het beste in zijn ... Wat voor voorbeeld is dat voor mijn zoontje.
emma | 30/11/10 | 16:23
ik heb er niks op tegen, ik zie er alleen het nut niet van in. Wat draagt het bij aan de reclame? (Ja, ik weet daar eigenlijk het antwoord al op, heeeeel veel wordt er nu over gesproken, doel bereikt van de reclamemakers lijkt mij)
Ien | 30/11/10 | 16:19
Prima, weer eens wat anders dan vrouwen die het wasmiddel vergelijken, mams bellen over de nieuwe haarverf, maandverbanden die om je oren vliegen, flirten mag. Zelf op de weg, het lijkt me niet dat dit kettingbotsingen veroorzaakt. We mogen sexy lingerie, eindelijk!!! EEN ANDER MERK ZAL HET NIET SNEL HERHALEN: DIT IS DE 1E KLAPPER EN STAAT OP IEDERS NETVLIES, OOK DOOR DE ANTIPARTIJEN.
Linda | 30/11/10 | 16:16
Er is op zich niks mis met bloot in reclames maar dit is echt een lelijke foto!! De pose van die vrouw is echt zo vergezocht! Er zijn echt wel andere manieren te bedenken om het thema shameless uit te beelden. Die borst moet er met alle geweld uithangen. Echt ordinair! Brrrr.... als model moet je ook niet blij zijn met zo'n campagne. Zoals gezegd niks mis met bloot maar wel graag op een stijlvolle/kunstzinnige manier!
Von Rosenthal de la Vegaz | 30/11/10 | 16:13
prachtige & sterke campagne en heel mooi & goed gefotografeerd en heerlijk dat zij die waar ze ook maar weer wat vrouwelijks bloot zien (en dan meteen 'vrouwonvriendelijk' roepen) van zich laten horen zodat Suit Supply nog meer aandacht krijgt. Overigens; pakken zitten heerlijk!!
Susan | 30/11/10 | 16:11
Alle foto's van de laatste campagne vind ik erg mooi. Maar wat een gezeur hierover, waar gaat het nou eigenlijk over....Pure jaloezie als je het mij vraagt!! Lekker laten hangen, alleen hoop ik dat mijn man net even de andere kant op kijkt om ongelukken te voorkomen ;-)
Linda | 30/11/10 | 16:05
Ik vind de stijl en sfeer van de fotografie erg mooi. Maar die man kijkt alsof hij bang is voor haar blote borst en stiekem over een fijne mannenborst droomt.
Jolanda van Beek | 30/11/10 | 16:04
Ik vind het helemaal niet vrouwonvriendelijk. Prachtige fotografie, trekt veel aandacht, iedereen praat en schrijft over deze campagne. Goed gedaan Suitssupply !!!
Paula | 30/11/10 | 15:57
Ik vroeg me alleen maar af: waarom is het nodig om een tepel te laten zien? Dat kan toch ook op een andere manier. Zoveel ophef over een poster van de Sint, ik vind dit erger voor kinderen om te zien. Maar goed het leven draait om sex, drugs en geld.. toch?
Asha | 29/11/10 | 20:15
Was inderdaad mooier geweest als de passie er vanaf spatte. Niet dat verveelde kijken, gaap!
Linda | 29/11/10 | 19:10
Onder de noemer Shameless kun je wel iets mooiers maken dan dit. De kwaliteit van de foto's en de modellen zijn prima, maar ik vind de poses nergens over gaan. Ik had iets verzonnen met meer spanning tussen de modellen. Lekker realistisch om met je hand op je blote tiet te gaan zitten in de buurt van een man met een net pak, of met je benen wijd op ooghoogte van een man in een kostuum, met een zuur gezicht gaan zitten kijken. Nee, niet mooi.
Marleen | 29/11/10 | 16:07
Waarom zien mensen naakt meteen als goedkoop of ordinair? Ik vind de advertenties van Suitsupply over het algemeen mooi.
Zoya | 29/11/10 | 15:47
Als je op zo'n manier reclame moet maken, een beetje- nee, erg - goedkoop. Als je een product zo onder de aandacht moet brengen kan het niet veel zijn..
Eugenie | 29/11/10 | 15:29
mmmm niet vrouwonvriendelijk? Da's maar net hoe je het bekijkt. Er wordt de vrouw op de foto niks aangedaan, dat klopt. Maar is dit nu wat je als vrouw doet als je man net een pak heeft gekocht bij Suit Supply? Ik heb eerlijk gezegd nooit de neiging om aan mijn tepels te gaan draaien als mijn lief in zijn pak naast me zit. Het is een verwarrende campagne, wel lekker veel free publicity, dus ik neem aan voor hun geslaagd.